Ir al contenido principal

Así deben ser las organizaciones inclusivas sin prejuicios en cuanto a directivos, mandos intermedios y líderes en general



La promoción de entornos laborales diversos y equitativos es fundamental para el desarrollo de organizaciones inclusivas. En este contexto, la selección de directivos y gerentes emerge como una etapa crítica, ya que desempeñan un papel esencial en la configuración de la cultura organizacional. La superación de prejuicios en este proceso se convierte en un imperativo para garantizar una representación justa y asegurar que las decisiones de liderazgo reflejen la diversidad de habilidades y perspectivas disponibles.

Desafíos en la Selección de Líderes:

La selección de líderes inclusivos no solo se trata de reflejar la diversidad presente en la fuerza laboral, sino que también se revela como un componente crucial para impulsar la innovación y el rendimiento organizacional. Diversos estudios han evidenciado que los equipos liderados por individuos inclusivos tienden a exhibir niveles superiores de creatividad, adaptabilidad y productividad.

Abordando Prejuicios Arraigados:

  1. Prejuicio de Género:

    Implica la emisión de juicios injustos basados en el género de una persona, asignando roles y características de manera desigual. Alternativas incluyen la implementación de políticas de igualdad de género y programas de mentoría que fomenten oportunidades de desarrollo equitativas para todos los géneros.

  2. Prejuicio Edadista:

    Se refiere a la discriminación basada en la edad, donde ciertas características o limitaciones se asocian injustamente a distintas edades. Alternativas involucran valorar l

  3. Prejuicio Racial o Étnico:

    Consiste en prejuicios basados en la raza o pertenencia étnica, a menudo vinculados a estereotipos y percepciones erróneas. Alternativas comprenden la adopción de un proceso de selección ciego a la raza y la implementación de programas de sensibilización cu

  4. Prejuicio Socioeconómico:

    Implica juzgar o discriminar según la posición socioeconómica, asumiendo características basadas en el estatus económico. Alternativas incluyen la creación de programas de prácticas remuneradas para garantizar igualdad de acceso y el establecimiento de cuotas para la contratación de individuos de diversos orígenes socioeconómicos.

  5. Prejuicio de Red:

    Se refiere a favorecer a individuos basándose en conexiones personales en lugar de evaluar objetivamente habilidades y méritos. Alternativas abarcan la implementación de políticas de transparencia en la selección y la creación de programas de networking basados en habilidades.

  6. Prejuicio de Apariencia:

    Implica realizar juicios basados en la apariencia física, asignando características sin considerar habilidades internas. Alternativas comprenden la implementación de entrenamientos sobre sesgo de apariencia en el proceso de selección e incentivar una política de vestimenta que promueva la expresión individual sin afectar la percepción laboral.

  7. Prejuicio de Preferencia Sexual:

    Consiste en discriminación basada en la orientación sexual de una persona. Alternativas incluyen la incorporación de cláusulas de no discriminación por orientación sexual en las políticas de recursos humanos y la oferta de capacitación en diversidad e inclusión para promover un ambiente de trabajo respetuoso.

  8. Prejuicio de Discapacidad:

    Involucra discriminación basada en la presencia de discapacidades, asumiendo limitaciones o capacidades sin considerar las habilidades reales de la persona. Alternativas abarcan garantizar la accesibilidad en el lugar de trabajo y ofrecer programas de adaptación y apoyo a empleados con discapacidades.

  9. Prejuicio de Nacionalidad:

    Refiere a hacer juicios basados en la nacionalidad de una persona, asociando características específicas a un grupo étnico o nacional. Alternativas incluyen incluir la experiencia internacional como criterio positivo en la selección y promover la participación en programas de intercambio cultural en el lugar de trabajo.

  10. Prejuicio de Formación Académica:

    Implica discriminación basada en el nivel educativo o la formación académica de una persona. Alternativas comprenden la evaluación de habilidades específicas necesarias para el trabajo, en lugar de centrarse únicamente en la formación académica, y la implementación de programas de desarrollo profesional continuo para todos los empleados, independientemente de su formación académica.

Entradas populares de este blog

Desorden en tu casa, desorden en tu vida

  Se ha asociado el desorden con personas inteligentes porque hubo y hay genios que son desordenados, o no, quizás todo lo que nosotros vemos como un tremendo desorden tiene su cálculo detallado hasta límites insospechados, todo tiene su lugar y su sitio pero eso solo lo sabe el autor del desorden, sería el caso, por ejemplo de Einstein o el de Mark Twain. Pero ni eso es cierto ni tampoco lo es que todo el que es perfectamente ordenado sea una persona excelente, el orden en exceso puede ser el reflejo de alguien obsesivo compulsivo. Decía Benjamín Franklin que “ El desorden almuerza con la abundancia, cena con la pobreza y se acuesta con la muerte ”. Generalmente tener desordenada los lugares que habitamos es un reflejo de la desorganización que puede tener a nivel personal, a nivel interno, un individuo. Tener objetos prácticamente amontonados o amontonados del todo habla de alguien que tiene muchas ideas pero que no lleva a puen puerto ninguna de ellas. El desorden de una persona hab

El banco de niebla & asertividad & claudicación simulada

  El banco de niebla es en realidad correr un tupido velo para dejar estar las cosas y tomar la mejor solución El banco de niebla es una técnica efectiva basada en la asertividad que puede ayudarnos a enfrentar críticas o confrontaciones de manera exitosa.  Desarrollada por Manuel J. Smith, un psicólogo de la Universidad de Brooklyn y experto en habilidades sociales, esta estrategia, también conocida como "claudicación simulada", se centra en manejar situaciones incómodas sin comprometer nuestra postura inicial. La técnica del banco de niebla se basa en crear distracciones estratégicas mediante frases específicas, reconociendo los argumentos y quejas de los demás sin considerar nuestra intervención como un ataque directo. Su finalidad principal es frenar las emociones impulsivas que pueden surgir en momentos de conflicto o crítica, permitiéndonos regular pensamientos negativos e irracionales. En situaciones humillantes, embarazosas o conflictivas, esta técnica nos insta a red

¿Cambiar o no cambiar?, he aquí el dilema

  Nicolás Maquiavelo en el Siglo XVI escribió: “Se debe tener en cuenta que no hay nada más difícil de llevar a cabo, ni de éxito más dudoso, ni más peligroso de manejar, que iniciar un nuevo orden de las cosas”. El grado de resistencia al cambio depende de lo que se pretenda cambiar y de la información que se tenga. En realidad lo que se experimenta no es una resistencia al cambio como tal concepto, sino miedo ante la pérdida fáctica o probable. La vida exige cambios pero ante ellos hay que tener una predisposición positiva, por lo cual, no comprender la necesidad de cambio tanto como no comprender la resistencia a este es algo fundamental para la evolución en cualquier nivel de una organización y de la vida misma. La no comprensión lleva a la frustración y a comportamientos disfuncionales o patológicos socio laborales, que van en contra del individuo y d ela organización o entorno en el   que esté incardinado. El entendimiento, tanto del propio cambio como de la resistencia a est