Ir al contenido principal

Saber decir NO a tiempo es importante


 

  A veces, por no decir que no, es posible que nos hagamos daño a nosotros mismos. Saber decir no es importante porque el sujeto no debe sentirse culpable, para ello debemos ser empáticos, asertivos, firmes, debemos saber marcar límites, entrenar el no, alejarnos del miedo, etc.

No debe confundirse ser empático con la simpatía. Es correcto escuchar al otro pero eso no nos obliga a tener que agradarle ni a obtener su aprobación ni dársela nosotros. No es necesario.

Hay que ser asertivo y tener presente que las decisiones que se toman se hacen aceptando las conseccuencias. No vale caer en distracciones que nos aparten de nuestro camino, para ello hay que delimitar claramente hacia dónde nos dirigimos y cómo vamos a realizar ese camino. No debemos permitir que nos impongan otra ruta habiendo previamente estudiado el camino nosotros previamente, no a menos que estemos conscientes y de acuerdo. De lo contrario un no a tiempo es una estupenda victoria.

Hay que delimitar, no podemos con todo, nadie puede, somos humanos, lo que implica ser imperfectos, no somos omnipotentes, solo hay un omnipotens deu.

Es imprescindible tener determinación en nuestra voluntad y actos, no vale decir "...es que esto o lo otro...".

Decir no cuesta a veces, en algunos momentos hasta hay que ensayar previamente esta respuesta simulando la situación con la que nos vamos a encontrar en un futuro próximo. El uso de un lenguaje y expresión firmes nos ayudará, son importantes ahora tanto el cuerpo como la voz. Tenemos que mirar a los ojos y mantenernos firmes en nuestra posición, sin dudar, sin manifestar tics o manías que nos cargan de inseguridad ante la otra persona. Mandaremos una señal negativa si nos cruzamos de brazos, además de expresar temor e inseguridad.

No hay que tener miedo, somos soberanos de nosotros mismos por mucho que otros pretendan que esto no sea así, así que somos autores y dueños de nuestras decisiones, por esta razón tampoco podemos cargar la culpa de nuestros actos sobre otros, somos soberanos para bien o para mal. Si decimos sí en vez de no, por miedo, nos percudicamos a nosotros mismos. El sujeto tiene que tener respeto por sí mismo y seguridad, estando en esta creencia, los demás así lo cerán.

Tras decir no, no hay que malgastar tiempo en escusas o réplicas, no tiene sentido, hemos de ser fieles a nuestros objetivos y no debemos abandonar la senda a no ser que se presente alguna circunstancia de fuerza mayor.

Si estimamos que debemos expresar disculpas, han de ser escuetas, las justas, de lo contrario parecería que nos estamos desdiciendo. En realidad, las escusas y explicaciones están de más, hemos tomado una decisión y hay que respetarla, tanto la otra persona como nosotros mismos.


Entradas populares de este blog

Desorden en tu casa, desorden en tu vida

  Se ha asociado el desorden con personas inteligentes porque hubo y hay genios que son desordenados, o no, quizás todo lo que nosotros vemos como un tremendo desorden tiene su cálculo detallado hasta límites insospechados, todo tiene su lugar y su sitio pero eso solo lo sabe el autor del desorden, sería el caso, por ejemplo de Einstein o el de Mark Twain. Pero ni eso es cierto ni tampoco lo es que todo el que es perfectamente ordenado sea una persona excelente, el orden en exceso puede ser el reflejo de alguien obsesivo compulsivo. Decía Benjamín Franklin que “ El desorden almuerza con la abundancia, cena con la pobreza y se acuesta con la muerte ”. Generalmente tener desordenada los lugares que habitamos es un reflejo de la desorganización que puede tener a nivel personal, a nivel interno, un individuo. Tener objetos prácticamente amontonados o amontonados del todo habla de alguien que tiene muchas ideas pero que no lleva a puen puerto ninguna de ellas. El desorden de una persona hab

El banco de niebla & asertividad & claudicación simulada

  El banco de niebla es en realidad correr un tupido velo para dejar estar las cosas y tomar la mejor solución El banco de niebla es una técnica efectiva basada en la asertividad que puede ayudarnos a enfrentar críticas o confrontaciones de manera exitosa.  Desarrollada por Manuel J. Smith, un psicólogo de la Universidad de Brooklyn y experto en habilidades sociales, esta estrategia, también conocida como "claudicación simulada", se centra en manejar situaciones incómodas sin comprometer nuestra postura inicial. La técnica del banco de niebla se basa en crear distracciones estratégicas mediante frases específicas, reconociendo los argumentos y quejas de los demás sin considerar nuestra intervención como un ataque directo. Su finalidad principal es frenar las emociones impulsivas que pueden surgir en momentos de conflicto o crítica, permitiéndonos regular pensamientos negativos e irracionales. En situaciones humillantes, embarazosas o conflictivas, esta técnica nos insta a red

¿Cambiar o no cambiar?, he aquí el dilema

  Nicolás Maquiavelo en el Siglo XVI escribió: “Se debe tener en cuenta que no hay nada más difícil de llevar a cabo, ni de éxito más dudoso, ni más peligroso de manejar, que iniciar un nuevo orden de las cosas”. El grado de resistencia al cambio depende de lo que se pretenda cambiar y de la información que se tenga. En realidad lo que se experimenta no es una resistencia al cambio como tal concepto, sino miedo ante la pérdida fáctica o probable. La vida exige cambios pero ante ellos hay que tener una predisposición positiva, por lo cual, no comprender la necesidad de cambio tanto como no comprender la resistencia a este es algo fundamental para la evolución en cualquier nivel de una organización y de la vida misma. La no comprensión lleva a la frustración y a comportamientos disfuncionales o patológicos socio laborales, que van en contra del individuo y d ela organización o entorno en el   que esté incardinado. El entendimiento, tanto del propio cambio como de la resistencia a est